"რატომ არ იცავთ ქალების უფლებებს? მერამდენე ქალი უნდა შეეწიროს ავადმყოფ ქმარს?" - თაკო საზინა კასპში მომხდარ სასტიკ მკვლელობას ეხმიანება - Marao

"ზუსტად მსგავსი წამებით უნდა დაისაჯოს ის არაადამიანი, როგორც ეს საცოდავი გოგო დატანჯა. ხშირად აწიოკებდა ოჯახსო და რატომ არავინ არ ამოიღო ხმა, რატომ! მერამდენე ქალი უნდა შეეწიროს ავადმყოფ ქმარს, რატომ არ არის მკაცრი სასჯელი, ან შემაკავებელი. რა შემაკავებელია, თუ მაინც უშიშრად აწიოკებდა ოჯახს, რატომ არ იცავთ ქალების უფლებებს, კიდევ რა უნდა მოხდეს, რომ უფრო სერიოზულად შეხედოთ ამ საკითხს, კიდევ რამდენი ქალი უნდა შეეწიროს" - ასე ეხმიანება თაკო საზინა კასპში მომხდარ სასტიკ მკვლელობას.

რა მოხდა კასპში?

ახალ­გაზ­რდა ქალი, რო­მელ­საც კას­პში, ყო­ფილ­მა მე­უღ­ლემ და­ზი­ა­ნე­ბე­ბი მი­ა­ყე­ნა და შემ­დეგ მისი დაწ­ვა სცა­და, სა­ა­ვად­მყო­ფო­ში გარ­და­იც­ვა­ლა.

თა­თია ლო­მი­ნა­ძეს მკურ­ნა­ლო­ბა თბი­ლის­ში, დამ­წვრო­ბის ცენ­ტრის რე­ა­ნი­მა­ცი­ულ გან­ყო­ფი­ლე­ბა­ში უტარ­დე­ბო­და, მას სხე­უ­ლის თით­ქმის ნა­ხევ­რის, 40-45%-იანი დამ­წვრო­ბა აღე­ნიშ­ნე­ბო­და და მისი მდგო­მა­რე­ო­ბა უმ­ძი­მე­სი იყო.

ცნო­ბის­თვის, და­ნა­შა­უ­ლი კას­პში 25 სექ­ტემ­ბერს მოხ­და. ზუ­რაბ ბურ­დულ­მა თა­თია ლო­მი­ნა­ძეს და­ნით გულ-მკერ­დის და კის­რის არე­ში ჭრი­ლო­ბე­ბი მი­ა­ყე­ნა, რის შემ­დეგ ბენ­ზი­ნი გა­და­ას­ხა და ცე­ცხლი წა­უ­კი­და. და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლი მძი­მე ხა­რის­ხის და­ზი­ა­ნე­ბე­ბით სა­ა­ვად­მყო­ფო­ში გა­და­იყ­ვა­ნეს.

• "მან აუ­ცი­ლებ­ლად უნდა იცო­ცხლოს დე­და­მი­სის და თა­ვი­სი შვი­ლის გამო!" - კასპში მომხდარი დანაშაულის დეტალები 

სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვებ­მა ბრალ­დე­ბუ­ლი იმა­ვე დღეს და­ა­კა­ვეს. მას ბრალ­დე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 11 პრი­მა,19-109-ე მუხ­ლის „თ“, „კ“ და „მ“ ქვე­პუნ­ქტე­ბით (გან­ზრახ მკვლე­ლო­ბის მცდე­ლო­ბა და­მამ­ძი­მე­ბელ გა­რე­მო­ე­ბებ­ში, ჩა­დე­ნი­ლი ქა­ლი­სა და მა­მა­კა­ცის თა­ნას­წო­რო­ბის შე­უ­წყნა­რებ­ლო­ბის გამო, ოჯა­ხის წევ­რის მი­მართ, გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი სი­სას­ტი­კით) წა­რედ­გი­ნა, რაც სას­ჯე­ლის სა­ხედ და ზო­მად 20 წლამ­დე თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თას ით­ვა­ლის­წი­ნებს. ზუ­რაბ ბურ­დულს აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით პა­ტიმ­რო­ბა უკვე შე­ე­ფარ­და. თა­ვად ბრალ­დე­ბულს სა­სა­მარ­თლო სხდო­მა­ზე მომ­ხდარ­ზე არ უსა­უბ­რია.

პრო­კუ­რო­რის გან­ცხა­დე­ბით, ბრალ­დე­ბუ­ლი და­ზა­რა­ლე­ბულს შე­რი­გე­ბას სის­ტე­მა­ტუ­რად სთხოვ­და, „უა­რის მი­ღე­ბის შემ­დეგ კი გა­ნიზ­რა­ხა მისი გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი სი­სას­ტი­კით მოკ­ვლა".